win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 8 από σύνολο 8

Υβριδική Εμφάνιση

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους vmaniad
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    85
    Εύσημα

    έδωσε
    11
    έλαβε
    10
    Αρχεία

    Λήψεις
    81
    Ανέβασε
    8

    Προεπιλογή

    Στις κοχλιώσει 4% δεν είναι?
    η απόσβεση πάντως αυξάνει κάπως τον φασματικό σεισμό, σύμφωνα με τον τύπο του κανονισμού. δεν λαμβάνεται πουθενά αλλόυ υπόψην στις συνήθεις μελέτες μας...
    συγκεκριμένα για απόσβεση 2% η=1.322 (32% αύξηση στον φασματικό σεισμό), για 4% η=1.08 (8% αύξηση του φασματικού σεισμού) και για 5% η=1.
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη vmaniad : 14.02.2010 στις 12:43

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος nicolas δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    01.11.2009
    Αναρτ.
    60
    Εύσημα

    έδωσε
    4
    έλαβε
    1
    Αρχεία

    Λήψεις
    10
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από vmaniad Προβολή Ανάρτησης
    Στις κοχλιώσει 4% δεν είναι?
    Φυσικά....ωραίος είμαι μπράβο μου!!!

    Pappos συμφωνώ για τα παραδείγματα που λες. Ο κανονισμός όταν λέει συγκολλήσεις εννοεί προφανώς καθαρά συγκολητές συνδέσεις στα σημεία που παραλαμβάνεται η σεισμική ένταση όπως κόμβοι υποστυλώματος - δοκού . Οι συγκολλήσεις σε μία μετωπική πλάκα δεν παραλαμβάνουν την σεισμική ένταση αλλά εξασφαλίζουν την συνέχεια του μέλους (δοκός) με τον πλάκα. Το ίδιο και οι ενισχύσεις οι οποίες απλά προσφέρουν ακαμψία θα έλεγα και δεν είναι τόσο κρίσιμο σημείο.
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη nicolas : 14.02.2010 στις 14:07

  3. (επάνω) - Ανάρτηση #3
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους cohat
    Εγγραφή
    07.11.2009
    Περιοχή
    Θεσσαλονίκη
    Αναρτ.
    17
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    8
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Νομίζω στα τυπικά πλαίσια όπου έχουμε κοχλιωτή σύνδεση στην οποία όμως υπάρχουν αναγκαστικά και συγκολλητά τμήματα (π.χ. μέλος σε μετωπική πλάκα), η συμπεριφορά που κυριαρχεί είναι της κοχλιωτής σύνδεσης (μορφή αστοχίας κτλ). Επομένως μπορεί να καταταχθεί στο 4%. Αντίθετα εάν οι κύριες συνδέσεις (τμήματα όπου αναμένεται η εμφάνιση πλαστικών αρθρώσεων) είναι συγκολλητές κυριαρχεί άλλη συμπεριφορά οπότε και μπορεί η κατάταξη να γίνει στο 2%.

Παρόμοια θέματα

  1. Πρότυπα ΕΛΟΤ για μεταλλικές κατασκευές
    Από το μέλος TOLIS17 στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 03.03.2015, 13:40
  2. Πωλείται: Instant για μεταλλικές κατασκευές.
    Από το μέλος josif1976 στη θεματική κατηγορία Λογισμικό
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 05.12.2012, 14:41
  3. Απαντήσεις: 11
    Τελευταία Ανάρτηση: 30.09.2012, 09:09
  4. Συγκολλήσεις: Πάχος συγκολλήσεων σε μεταλλικές κατασκευές
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 13
    Τελευταία Ανάρτηση: 16.11.2010, 09:54
  5. Ρωτούμε - Απαντούν : Μεταλλικές Κατασκευές
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 3
    Τελευταία Ανάρτηση: 09.02.2010, 11:47

Ετικέτες Θέματος

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •